任泽平回应恒大相关传言

针对近期关于薪酬和投资亏损的争议，前恒大研究员任泽平进行了详尽的回应。他在回应中深入了薪酬构成、实际收入与投资亏损等问题，同时也澄清了自身的职责范围以及对恒大债务的责任。以下是关于任泽平回应的全面解读。

一、薪酬争议解读

任泽平在回应中提到，他于2017年加入恒大时的年薪为1500万元，但他明确表示这并不是他选择恒大高薪的唯一原因。他之前已经有丰富的职业经历，并且在加入恒大之前已经拥有过千万年薪的经历。他在离职前一直强调，他选择恒大的初衷更多的是为了观察地产公司的运作模式，并认可许家印的企业家精神。关于网传的他在恒大的三年实际收入以及投资亏损的问题，任泽平并未具体回应，但他多次强调自己的收入合法合规。关于投资的亏损问题，他表示这是个人投资决策的结果，与恒大财富的销售业务无关。

二、职责范围的澄清

任泽平明确表示，他在任职期间仅担任研究岗位，并未参与恒大的财富销售业务，也未从中获取任何经济利益。他在回应中多次强调，他与恒大财富销售业务没有任何关联。他还提到，在恒大要求员工退还理财产品提成的时候，他也没有参与其中。对于在任职期间的研究工作，他表示自己主要关注新基建和人口政策等领域，并在推动“放开三孩”等政策上取得了成果。对于在恒大内部关于战略决策的争议，他表示曾建议“降负债、反对多元化”，但这一建议并未被高层采纳。

三、关于恒大债务责任的表态

任泽平强调，恒大存在的债务危机与其研究职责无关。他表示，这些债务在他入职前就已经存在，而他提出的建议并未被采纳。他还公开表示对房地产市场“软着陆”的期待，并对市场风险提出了预警。对于部分经济学家对他任职期间“唱多”行为的质疑，他并未直接回应。然而从他在回应中的态度来看，他似乎并不认同这一指责。他强调的是自己在任职期间的专业研究角色，而非经营决策的角色。他认为自己在职务范围内的工作并没有导致恒大的债务危机。对此事件的后续舆论反应以及他个人的职业立场也在一定程度上反映了他的态度与立场。

任泽平的回应试图澄清他在恒大的角色和影响力以及对其在债务危机中的责任认识的问题为外界的核心关注点。“投资亏损与投资回报是否符合业界标准？”，对于外界的质疑点任泽平并未直接回应并指出部分传言仍缺乏第三方验证。总的来说这次回应的内容丰富且深入反映了任泽平的观点和态度同时也为公众提供了更多了解事件背景的角度。