用纪念币支付遭拒上告法庭，要求超市赔偿1000元

尽管纪念币通常被视为收藏品以供纪念，但在日常生活中，仍有一些人选择使用它们进行交易。最近，李先生的经历提醒我们，纪念币的使用并非任意为之。

李先生，一位普通的消费者，在2017年两次前往家乐福超市天通苑店购物，两次的消费金额均为几十元。当他尝试使用纪念币支付时，却遭到了收银员的拒绝。这些纪念币，包括中国人民解放建90周年普通纪念币在内，每枚价值十元。李先生认为，超市拒收纪念币的行为不仅妨碍了人民币的正常流通，更侵犯了他作为公民的货币使用权，于是他决定将超市告上法庭。

对于李先生的起诉，家乐福天通苑店的代理律师表达了不同的看法。他们表示，并非所有的人民币都可以作为流通货币使用，关于纪念币是否可以流通、哪些可以流通等问题，实际上是和各商业银行的职责和专业领域。普通大众，包括李先生在内，不应该以此为由去要求超市和商店必须接受纪念币支付。当遇到类似情况时，消费者应寻找银行进行沟通，而不是直接向商家提出要求。

超市和商店等经营机构并没有能力和义务去甄别非正常流通的货币。纪念币的流通使用需要遵循一定的规则和程序，不能随意将其视为普通货币进行交易。对此，李先生的遭遇虽然引人关注，但纪念币的使用确实并非那么简单。

此事件引发了广泛的社会关注和讨论。一方面，人们理解李先生想要使用纪念币支付的心愿；另一方面，也明白超市拒收纪念币的无奈和困惑。这不仅仅是一起简单的拒收事件，更是对货币流通、商业经营等方面的一次深度探讨。希望通过这次事件，能引发更多人对于货币流通、商业法规等方面的思考和理解。