越王勾践成功灭吴后，为什么要换国都？

越王勾践：卧薪尝胆后的战略迁都

在众人欢庆战争胜利的喧嚣中，越王勾践却选择了沉默。他在欣喜之余，没有急于宣扬国威，而是迅速收拾行装，准备将国都迁移。为何他会做出这样的决定？让我们一同探寻其中的历史奥秘。

一、越王勾践的胜果与挑战

越国，一个在周代历史中举足轻重的国家，尽管我们对其历史了解不深，但关于越王勾践的故事，却是家喻户晓。周敬王二十六年（前494），越王勾践与吴王夫差在夫椒（今浙江绍兴以北）交战。这场战争在吴国和越国的漫长历史中，只是其中之一。结果却是越国的惨败，勾践不得不亲自前往吴国做人质。

勾践是个有追求、有才能的君主。他以入吴为质为起点，经过二十余年的艰苦奋斗，终于在三年（前473）攻破吴国都城（今苏州古城一带）。这正是“苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”的真实写照。灭吴之后，勾践的反常之举引起了人们的关注——他决定迁都。

二、迁都决策的深意

《越绝书》《吴越春秋》等古籍记载，勾践在灭吴后将国都从会稽（今浙江绍兴一带）迁至琅琊（今山东青岛境内）。这一观点得到了近现代历史学家如郭沫若、杨宽等人的支持。

常理来看，消灭一个大国后，勾践应该先巩固军队，加强对新领土的管理。他却选择了迅速迁都。对于这一决策，有人认为是史无其事，有人认为《越绝书》《吴越春秋》等的记载是史官的附会。但细看琅琊的背景，我们会发现其中大有深意。

在越国灭吴之前，琅琊与越国并无关联。但在吴王夫差时期，吴国曾北上扩张，占领了包括琅琊在内的领土。勾践灭吴后占领琅琊并无不妥。而且，对于勾践而言，他需要更靠北的据点以入主中原、称霸天下。会稽地处偏远，不利于他实现统一中原的目标。《越绝书·记地传》所载的“勾践伐吴，霸关东，从琅琊起观台”未必是史官的凭空想象。

三、迁都的疑点与真相

关于勾践迁都的争议依然存在。为何距离勾践灭吴时代更近的先秦时期的典籍对此几乎无记载？国都是国家的政治中心，勾践作为一国之君，若真的迁都，那么《战国策》《左传》等应该有所记载。然而事实上，这些典籍对此几乎未提及。琅琊地区鲜有出土的越国遗物也增加了这一事件的神秘性。

或许，我们可以这样理解：勾践并未将琅琊作为正式的国都，而是将其作为进军中原的主要军事据点。先秦史籍未记载迁都，而两汉史书称勾践迁“都”，这或许是因为会稽一直是越国的实际都城。而勾践在琅琊的军事行动更像是一次战略性的扩张，而非真正的迁都。《左传》等史书未记载此事也就不难理解了。而关于勾践迁都的真实性还有待进一步的历史研究来揭示真相。总之对于勾践迁都琅琊一事众说纷纭仍需历史专家进一步考证挖掘才能揭开谜底让我们拭目以待未来的发现吧！