古代官府的通缉令真的抓到过罪犯吗？

古代的通缉令，往往直接绘于布匹之上，用以广而告之天下。尽管通缉犯逃逸的事情时有发生，但在古代，捉拿通缉犯并非难事，真正的挑战在于捕捉那些藏匿于深山老林的逃犯。

古代社会与今日截然不同，人员流动极为有限。当时，百分之九十九的人口都是农民，他们日复一日地扎根于土地，一刻都离不开。农民的生活轨迹相对固定，除了赶集赴乡镇集市，他们鲜少出门，更别提远行。

在古代，出远门的主要是官吏、商人、僧道以及走江湖的艺人这四种职业。官吏因公务出差，传递公文或押解犯人，他们的身份易于辨认，因为都持有国家颁发的身份证明，如公文等。通缉犯无法伪装成官吏而不被识破。

商人四处奔波以谋取商机，他们旅行时必然携带货物。没有货物的行者不可能自称是商人，这使得通缉犯难以冒充商人。僧道则需要云游四方，虽然通缉犯可能选择伪装成僧道，但难度极大。僧道都有度牒，相当于现代的身份证，且上面还有官印，伪造困难。僧道的举止和外形特征也易于识别，通缉犯通常不具备高超的伪装能力。

至于走江湖的艺人，主要是歌舞妓和江湖艺人。歌舞妓在古代多为女性，且女性犯罪的情况较为罕见。江湖艺人虽然存在，但数量不多，较为罕见，因此他们也常被重点盘查，伪装成他们的行为很容易穿帮。

通缉犯在古代想要流窜异常困难，他们极易被抓获。通缉令上的画像虽不甚相似，但籍贯和外形特征描述详尽。古代没有普通话，各地口音差异显著，这使得口音成为容易识别的特征。例如，陕西人的方言很容易被认出来。当地人口流动少，一旦发现行者的口音与通缉犯的籍贯一致，便会重点盘查。如果外形特征也相符，便会毫不犹豫地将其抓捕。古代社会并不强调人权观念，更倾向于宁抓错而不放过任何一个可能的逃犯。

如果通缉犯选择藏匿于深山老林之中躲避追捕，那将大大增加抓捕的难度。毕竟在那些荒凉之地，人烟稀少，地形复杂，非常适合逃犯躲避。但即便如此，想要长期藏匿也并非易事，需要面对诸多生存挑战。