攻城战非常困难，为什么打仗不选择绕行呢？

在演义的世界里，我们常常看到士兵扛着云梯奋勇冲锋，而守城的士兵则倾尽全力向下投石块进行防守。这种攻城战似乎显得惨烈无比，为何不走弯路绕开城池呢？今天，就让我们一起跟随风趣网的小编，来探讨其中的奥妙。

其实在古代战争中，围城之战也并非易事，其消耗之大难以想象。尽管城池的攻占代价高昂，但在古代战争中却是一项必要之举。为何呢？

军队作战的根本目的是为了掠夺财富、占据城池和人口。古代的城池就像现代的城市中心商务区一样，是财富和权力的象征。要想在战争中取得胜利，攻城是不可避免的一环。否则，对方怎么可能轻易将财富和城池拱手相让呢？对于进攻的一方来说，要获取人口、土地和财富，就必须攻克城池。

古代城池大多建立在地形险要之处，宛如“一夫当关，万夫莫开”。这些城池地理位置极为重要，是军队前进的必经之路。以秦国为例，其地理位置极为要害，各路诸侯若欲进军秦国国都，就必须经过这些城池。绕路而行虽然可行，但需要付出巨大的时间和人力成本。

如果选择绕路而不攻城，就等于将自己的后背暴露在敌人面前，形成危险的境地。一旦前方军队交战，后方的敌人就会像一颗钉子一样威胁大部队的后方。这样的战术风险极大，不仅可能被敌人前后夹击，还可能威胁到自己的后方补给。马谡的失败就是一个很好的例子。他的军队因被司马懿切断水源而被困在街亭山上，没有补给和水源，战斗力锐减，最终被司马懿轻松击败。

城池作为防御的重点，除了其军事价值外，还囤积了大量的军备物资。其中最为重要的就是粮草。大军远征时，粮草大多需要从后方长途运输，距离越远，运输的压力就越大。如果能成功攻占城池，就能就近进行补给，大大减轻后勤压力。这对于战争的胜负有着至关重要的影响。

攻城之战虽然惨烈，但在古代战争中却是不可或缺的一环。无论是为了获取财富、人口和土地，还是由于地理、战术和后勤补给的考虑，攻城都是古代战争中的必要选择。