战国四大名将分别是秦赵两国 其他五国为何无缘

公元前343年，随着公室被三大权臣家族韩、赵、魏瓜分，春秋时代宣告结束，紧接着迎来了战国时代的曙光。这是一个群星璀璨的时代，思想家与外交家纷纷崭露头角。兵家之圣及其他杰出将领如项燕等，也在其时代独领风骚。

当我们仔细研究大军的历史时，不难发现一个有趣的现象：“战国四大名将”中，秦赵两国各占其二，而其他五国则无一上榜。这引发了许多人的疑惑，像齐国孙膑、魏国吴起等杰出人才居然未能跻身其中。其实，这四大名将的排名源自北朝时期梁朝散骑侍郎周兴嗣所编纂的《千字文》。该书为了押韵，将战国四大名将排名如下：起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青。后来，这一说法广为流传，成为了四大名将的出处。

当我们深入研究历史时，会发现诸如孙膑、庞涓、乐毅等人的军事素养并不比所谓的四大名将差。那么，为何他们最终未能上榜呢？这其中涉及到一些复杂的原因。孙膑在齐国虽然带领国家击败了魏国，奠定了其霸主地位，但由于双腿被庞涓所害，他的军事生涯受到了极大的限制。他在大多数时候都是靠给将军出谋划策来参与军事行动。尽管他的军事智慧卓越，但在实际指挥作战方面可能存在一定的缺陷。匡章是孙膑之后的齐国名将，他西败强秦，南破楚国，表现出色。他在历史上的知名度并不高，甚至在《史记》中都没有列传的记载。田单虽然用火牛阵击败了燕国名将骑劫，但他的战绩相对单一，后期并无太多出彩表现。乐毅和赵奢虽然有过著名的战役，但他们的战绩相对较少，难以全面评价他们的真实水平。吴起和孙武的高度远超其他将领。吴起是法、学、儒三家之长的奇才，而孙武则是兵家的宝典《兵法》的作者。这两位将领无论是理论还是实践都表现出卓越的能力，因此也被后世尊称为“圣”。在评选四大名将时，往往不会将这两位计入其中。

“战国四大名将”的评选是根据战绩、知名度以及各方面综合因素来考量的。起翦颇牧四人之所以能够位列其中，是因为他们在战绩、知名度以及功劳方面都表现出色。历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎的碰撞让我们能够得以了解更多的历史细节和人物故事让我们能够更全面地认识那个时代的人们和事件并感受到历史的魅力与韵味。