玄武门之变的时候，李靖为何没有参与呢？

众所周知，唐朝时期，秦王在统一大业后，却与太子大哥之间爆发了一场激烈的太子之争，这便是历史上有名的“玄武门之变”。对于当时的大臣们来说，这场李建成与李世民的争斗是一场危险的朝局游戏，一旦卷入，祸福难料。

在这千钧一发的时刻，以李靖为代表的一批唐朝开国功臣却选择保持中立，不参与任何阵营。有人猜测，李靖等人的中立态度实际上是变相支持李世民。这背后究竟有何原因呢？

李世民作为李渊的嫡次子，在礼法上并无资格争夺太子之位。但在唐朝统一战争的过程中，他凭借卓越的军事才能和立下盖世功勋，成为开国第一功臣和军方的最高代表。他的军功和军方的支持成为他最大的资本。

为了削弱李世民的军功优势，李建成面临着两大挑战。一是清洗以军工为主的唐朝开国功臣，但这无疑是一场巨大的风险，很容易引发类似玄武门之变这样的动乱。二是争取那些与李世民关系不太密切、但同样拥有显赫战功的功臣的支持，比如以李孝恭、李靖为代表的南征功臣。他们是当时唯一能与秦王府抗衡的军功集团。如果南征功臣能够支持李建成，便能有效抵消李世民的军功优势。

以李孝恭、李靖为代表的南征功臣却选择了中立立场，没有支持李建成。这使得李建成无法有效抵消李世民的军功优势，争取太子之位的难度大幅上升。间接地，这也促使李建成试图对军功集团展开清洗，这无疑是一场危险的举动。

从李靖在太子之争中保持中立的态度可以看出，李建成及其后台李渊几乎失去了整个唐朝开国军功集团的支持。这也预示着他们最终失败的命运。这场太子之争不仅展现了权力的斗争，更反映了人心向背的重要性以及坚守立场、智慧的决断对于历史进程的影响。