台湾海峡为何不是国际水域

台湾海峡的法律地位和性质的争议是源自不同的国家对于《联合国海洋法公约》（简称《公约》）有着各自不同的解读。让我们从法律依据、水域划分、国际博弈以及争议焦点这四个方面深入其非“国际水域”的合法性。

一、《公约》依据及法律解读

《公约》作为海洋法领域的核心文件，其定义和规定具有极高的权威性。值得注意的是，《公约》中并无“国际水域”这一说法。相反，美国出于自身军事利益的考虑，自创了这一非法理概念。对于中国而言，作为《公约》的缔约国，我们依据国内法，如《领海及毗连区法》和《专属经济区和大陆架法》，明确规定了台湾海峡的所属区域及相应的主权权益。

二、水域的具体划分

台湾海峡的地理特征决定了其水域的划分。从福建沿海至台海西侧的基线内的海域属于中国的内水，完全主权归属于中国。基线向外延伸12海里是中国的领海，外国船舶在这里享有无害通过权，但这一权利是受到严格限制的。而基线外200海里内的海域则属于中国的专属经济区，外国在这里仅享有限制的航行自由，军事活动更是被明确禁止。

三、国际间的博弈

在国际层面，美国和中国的立场存在明显的分歧。美国未批准《公约》，却试图通过所谓的“国际水域”概念来干涉台海事务。实际上，这是为了美军舰机在台海的穿越寻找法理上的借口。而中国则坚决反对将台海“泛国际化”，强调任何国家在台海的航行都必须遵守中国的法律和《公约》，任何以“航行自由”为名损害中国主权和安全的行为都是不可接受的。

四、澄清争议焦点

对于一些人提出的“台湾海峡既非内海也非国际水域”的观点，实际上是对法律概念的混淆。根据《公约》，并不存在所谓的“国际水域”的中间状态。而中国在台海的主权权益已经通过法律得到了明确的分层，不存在任何模糊的空间。台湾海峡是中国的内海的一部分，中国对其拥有无可争议的主权。这一点是明确的，也是不容置疑的。任何试图模糊这一事实的行为都应该受到坚决的反对和抵制。