韩国拉黑日本海鲜

自福岛核事故以来，韩国的政策走向与民众情绪一直紧密围绕着日本海鲜的进口问题展开。时间线清晰地反映出这一话题的历程与政策背景。

自2011年起，日本福岛核事故引发的全球关注使得韩国各大超市、百货店等纷纷停止销售日本海鲜，这一禁令延续至今，直至2025年。而在2021年，日本宣布计划从2023年起排放核废水，这一决策立刻引发了韩国民众对日本海鲜的抵制情绪进一步升级。部分超市更是贴出“无日本海鲜”的告示，体现了韩国民众对于食品安全的重视与担忧。

经过WTO的终审裁定，韩国禁止进口福岛等8县海鲜的举措被认定为合规，韩国表示将继续执行这一禁令。这不仅仅是韩国对于国内民众安全的保障，更是基于科学评估与民意反馈的明智决策。

在应对这一问题上，韩国零售商采取了明确标注水产来源的行动，大型商超的水产品均标明“韩国产”或“日本以外国家进口”，避免销售日本海鲜。部分商家因消费者自发抵制，主动下架日本水产品，积极响应民众需求。监管方面，韩国自2013年起禁止进口福岛及周边8县的海产品，并要求其他地区的日本产品提供检验检疫证明。在2025年，韩国更是组建专家委员会，结合科学评估和民意反馈，动态调整进口限制政策。

民众和行业对此也给出了强烈的反应。民众对核污染风险高度敏感，一旦有媒体报道相关新闻，日本水产品的销量就会立刻受到影响。多个韩国水产团体联合谴责日本的排放行为，认为这对全球水产业构成威胁。渔业从业者则更担忧核废水对海洋生态和行业信誉的长期影响。

在国际层面，日本曾就韩国禁令向WTO申诉，称该措施“不科学”。但在WTO的终审中，韩国的立场得到了支持，认定其措施符合国际规则。对此结果，日本表示遗憾并呼吁韩方解除限制，但韩国强调以国民安全和信任优先作为首要考虑。

尽管官方禁令严格，仍有一些不法商贩伪造产地证明将福岛海鲜流入韩国市场。这一事件凸显了监管漏洞的存在。韩国在平衡科学依据与民众恐慌方面面临着持续的挑战。需进一步加强检测的透明度以及与民众的沟通来缓解矛盾。

韩国对日本海鲜的抵制不仅仅是政策监管的结果，更是民众自发行动与国际博弈共同作用的结果。核污染风险仍是核心争议点，需要全球共同关注和努力来解决这一问题。