真功夫回应侵权

一、商标合法性的坚实基石与深厚底蕴

真功夫的商标，经国家商标局严格审查后获得授权，宛如一颗璀璨的明珠，在商标之海中熠熠生辉。这枚商标并非空穴来风，而是经过深思熟虑、精心设计的成果。它的使用历史已经超过十五载春秋，历经风雨却依然屹立不倒。关于商标形象与李小龙存在的相似性，真功夫始终坦然面对，并坚定地声称其商标形象是原创设计，未与李小龙形象构成法律意义上的关联。令人欣慰的是，这一商标形象并未被司法或行政机构判定为侵权或要求撤销。

二、诉讼应对：坚定不移，正义至上

面对李小龙女儿李香凝的诉讼，真功夫选择了坚决应对，拒绝庭外和解。他们深知，自己的商标是经过合法程序获得的，他们有充分的理由相信自己的立场是正义的。对于原告提出的高额赔偿，真功夫质疑其缺乏事实与法律依据。他们坚信，自己的商标已经形成了独立的商业价值，与李小龙形象并无直接关联。他们表示将积极应诉，坚决维护自己的合法权益。

三、品牌运营的坚定立场与独特魅力

真功夫对自己的品牌商标极为重视，将其视为核心资产之一。他们明确表示，不会因诉讼压力而主动更换或调整现有商标形象。这一决策展示了真功夫对品牌运营的坚定立场和独特魅力。他们指出，商标争议并非首次出现，但此前均未影响其合法使用。此次诉讼时隔多年重启，真功夫对原告的动机表示疑惑，并表示将积极应对挑战。

四、争议焦点：法律与道德的交织，行业内的深刻影响

真功夫案引发了广泛的社会关注与讨论，争议的焦点主要集中在“致敬”与“侵权”的边界上。支持者认为真功夫的商标设计是对文化的致敬，而反对者则认为其长期商业利用可能构成不当得利。这一案件为我们提供了一个知识产权保护的重要案例，同时也为商业主体在使用公众人物形象时敲响了警钟。它提醒我们，在商标注册和使用的过程中，必须遵守法律法规，尊重他人的合法权益，尤其在商标注册早期阶段，应充分评估潜在的法律风险。

真功夫案是一场关于商标权益、法律与道德交织的深刻讨论。在这个案件中，我们看到了真功夫对商标合法性的坚守、对诉讼的坚定应对、对品牌运营的执着追求以及对行业和社会的影响。这个案件也为我们提供了宝贵的启示和教训。