诸葛亮第一次北伐时，为什么没重用魏延呢-

在历史的长河中，受到《三国演义》的影响，魏延的形象在大众心中可能带有某种偏见。在正史记载中，魏延对后期的蜀汉政权起到了不容忽视的关键作用。在刘备的麾下，魏延的才华得到了充分的认可。从南征四郡的战绩，我们可以看到魏延的勇猛与智慧。

回溯魏延的崛起之路，其成长与刘备的提携密不可分。刘备入蜀时，魏延被封为门牙将军，职位显赫。而当刘备登上汉中王的宝座时，魏延更是被任命为汉中太守，拜镇远将军，足见刘备对其的器重。遗憾的是，在刘备去世后，蜀国的武将经历了战死的悲剧，老去的无奈，而魏延则在其中脱颖而出，成为蜀汉后期的重要支柱。

谈及第一次北伐，人们自然会想到魏延的“子午谷奇谋”。在那次战役中，尽管马谡因街亭失守而遭斩，但魏延仍表现出其尽忠尽责的一面。令人疑惑的是，在诸葛亮第一次北伐时，为何没有重用魏延呢？这其中或许隐藏着三大原因。

魏延与诸葛亮的战略思维存在显著的差异。诸葛亮作为蜀汉的当家人，对大小政事都亲自处理，其稳重求胜的战略思维决定了他在北伐中的决策。而魏延的“子午谷奇谋”则是一种冒险的战略，诸葛亮在考虑整个蜀汉政权的安危时，不可能贸然采纳这种冒险的战术。

魏延的性格也是导致他未被重用的一个重要原因。史书中形容他“刚粗”，即脾气固执、直性子、为人傲慢无礼。这种性格导致他与同事之间的关系紧张，这也可能是他在蜀汉政权内部受到冷落的原因之一。

诸葛亮的用人策略也是导致他不重用魏延的原因之一。诸葛亮倾向于提拔自己的人，而魏延则因与荆州派系的杨仪不合，从而受到打压。这种内部派系斗争也是导致魏延在诸葛亮手下未得到充分施展才华的原因之一。

对于魏延的死，虽然诸葛亮负有责任，但更多的是因为杨仪和魏延之间的争斗。魏延的性格缺陷使他在这场争斗中失去优势，最终导致他的悲剧结局。

回顾魏延的一生，他的才华与贡献不容忽视。在蜀汉内部的矛盾与斗争之中，魏延的性格缺陷使他失去了施展才华的机会。这也给我们留下了深刻的启示：在与人相处中，不仅要考虑自己的利益，更要学会处理与同事、领导之间的关系。只有这样，才能在职场中更好地发挥自己的才华与价值。